Ya estamos otra vez. ...
Esto es el tipo del pensamiento que yo no entiendo, si uno trae a MAS espectadores a, en este caso UNIVISION y les así más capital a la compañía por qué quita que/ese positivo, como en el mensaje siguiente:
This is to notify you that we have removed or disabled access to the following material as a result of a third-party notification by Univision Online, Inc. claiming that this material is infringing.
Así que pregunto que si usted es alguien que cree en unos repara compartir la materia que ellos registraron en unos posee en casa por equipo legalmente traído entonces tan duramente como puede parecer no mira UNIVISION. entiendo que eso será duramente como UNIVISION en algunos países ha creado un cuasi monopolio pero si usted necesita mirar sus NOTICIAS VERDADERAS entonces hacen así o tratan de escuchando la radio. Pero en cuanto a su programar donde ellos colocan o permiten por lo menos a mujeres en la ropa que no es utilizada en ninguna manera de pronosticar mejor el tiempo o algún cómo ayudan las noticias son presentadas en una manera que es más justa en su presentación viene como en sabe que eso es utilizado para atraer más espectadores, entonces cuando sus espectadores toman el tiempo de crear clipes de calidad que sólo ayudan UNIVISION reciba más vueltas de espectadores UNIVISION alrededor de y alrededor de puñalada en la espalda sus leales espectadores recíprocos...y esto viene de alguien que puede hacer o es relacionado/familia a Jackie Guerrido, paz
=======ENGLISH ~facsimile below===========
Here we go again....
This is the type of thinking i do not understand, if one is bringing MORE viewers to, in this case UNIVISION thus more capital to the company why remove that positive as in the following message:
This is to notify you that we have removed or disabled access to the following material as a result of a third-party notificatio
