http://share.ovi.com/browse/mymostpopularmwatch's most popular media on Ovi Shareen-us© 2009 Nokia. All rights reserved.Thu, 03 Dec 2009 14:04:14 GMTThu, 03 Dec 2009 14:04:14 GMTShare on Ovi Feed System v1.0http://share.ovi.com/browse/mymostpopular100100http://share.ovi.com/images/oviShare-logo.png?v=1http://share.ovi.com/media/mwatch.10015<p><a href="http://share.ovi.com/media/mwatch.10015"><img src="http://media.share.ovi.com/m1/original/0001/audio.jpg" width="100" height="100" border="0" /></a><br />對媒體有所不滿的時候我可以怎麼做？有何管道？策略為何？有哪些媒體近用的方式？<br /><br />講師：余陽洲（世新大學新聞系講師、永和社大「媒體防身術」課程講師）</p>http://share.ovi.com/media/mwatch.10015http://share.ovi.com/media/mwatch.10015【講堂】公民出招：化被動為主動-070430對媒體有所不滿的時候我可以怎麼做？有何管道？策略為何？有哪些媒體近用的方式？<br /><br />講師：余陽洲（世新大學新聞系講師、永和社大「媒體防身術」課程講師）Mon, 21 May 2007 06:13:36 GMThttp://share.ovi.com/media/mwatch.10013<p><a href="http://share.ovi.com/media/mwatch.10013"><img src="http://media.share.ovi.com/m1/original/0001/audio.jpg" width="100" height="100" border="0" /></a><br />收視率如何影響節目內容的製作？台灣的收視率調查有何問題 <br />鍾起惠(世新大學新聞學系教授兼系主任 )</p>http://share.ovi.com/media/mwatch.10013http://share.ovi.com/media/mwatch.10013【講堂】與收視率共舞：專業主義的消失(上)-070423收視率如何影響節目內容的製作？台灣的收視率調查有何問題 <br />鍾起惠(世新大學新聞學系教授兼系主任 )Wed, 09 May 2007 10:43:10 GMThttp://share.ovi.com/media/mwatch.10004<p><a href="http://share.ovi.com/media/mwatch.10004"><img src="http://media.share.ovi.com/m1/original/0001/audio.jpg" width="100" height="100" border="0" /></a><br />關心社會與政治的音樂人如何透過音樂活動吸引媒體注意，以有效宣傳議題？本堂課將透過Live Aid、Live 8音樂會，來看音樂、媒體與社會政治的關係。<br /><br />講師：朱約信（流行音樂苦行僧）、豬頭皮（瘋狂音樂傳道師）</p>http://share.ovi.com/media/mwatch.10004http://share.ovi.com/media/mwatch.10004【講堂】音樂、媒體與社會政治-070409關心社會與政治的音樂人如何透過音樂活動吸引媒體注意，以有效宣傳議題？本堂課將透過Live Aid、Live 8音樂會，來看音樂、媒體與社會政治的關係。<br /><br />講師：朱約信（流行音樂苦行僧）、豬頭皮（瘋狂音樂傳道師）音樂Wed, 11 Apr 2007 06:29:28 GMThttp://share.ovi.com/media/mwatch.10014<p><a href="http://share.ovi.com/media/mwatch.10014"><img src="http://media.share.ovi.com/m1/original/0001/audio.jpg" width="100" height="100" border="0" /></a><br />收視率如何影響節目內容的製作？台灣的收視率調查有何問題 <br />鍾起惠(世新大學新聞學系教授兼系主任 )</p>http://share.ovi.com/media/mwatch.10014http://share.ovi.com/media/mwatch.10014【講堂】與收視率共舞：專業主義的消失(下)-070423收視率如何影響節目內容的製作？台灣的收視率調查有何問題 <br />鍾起惠(世新大學新聞學系教授兼系主任 )Wed, 09 May 2007 10:43:11 GMThttp://share.ovi.com/media/mwatch.10021<p><a href="http://share.ovi.com/media/mwatch.10021"><img src="http://media.share.ovi.com/m1/original/0001/audio.jpg" width="100" height="100" border="0" /></a><br />講師：管中祥<br />內容：我們每天在電視上看到的新聞都是每個人最關心的事嗎？所謂的主流媒體，是對誰而言的主流？一般認知中的主流媒體，有可能也是某一群人眼裡的「另類」，而他們每天用以傳遞訊息的媒介，卻是一般認知中的另類媒體。</p>http://share.ovi.com/media/mwatch.10021http://share.ovi.com/media/mwatch.10021[卯上主流] 假另類，真主流講師：管中祥<br />內容：我們每天在電視上看到的新聞都是每個人最關心的事嗎？所謂的主流媒體，是對誰而言的主流？一般認知中的主流媒體，有可能也是某一群人眼裡的「另類」，而他們每天用以傳遞訊息的媒介，卻是一般認知中的另類媒體。台灣媒體觀察教育基金會Tue, 07 Aug 2007 19:46:33 GMThttp://share.ovi.com/media/mwatch.10010<p><a href="http://share.ovi.com/media/mwatch.10010"><img src="http://media.share.ovi.com/m1/original/0001/audio.jpg" width="100" height="100" border="0" /></a><br />新聞的產製過程中有哪些一般人沒注意到的環節？這些環節會對新聞內容造成何種影響？<br /><br />講師：陳順孝（輔仁大學新聞傳播系講師、《生命力》新聞網負責人）</p>http://share.ovi.com/media/mwatch.10010http://share.ovi.com/media/mwatch.10010【講堂】透視新聞：生產結構面的剖析（下）-070326新聞的產製過程中有哪些一般人沒注意到的環節？這些環節會對新聞內容造成何種影響？<br /><br />講師：陳順孝（輔仁大學新聞傳播系講師、《生命力》新聞網負責人）Thu, 19 Apr 2007 08:27:10 GMThttp://share.ovi.com/media/mwatch.10001<p><a href="http://share.ovi.com/media/mwatch.10001"><img src="http://media.share.ovi.com/m1/original/0001/audio.jpg" width="100" height="100" border="0" /></a><br />3 月13 日，近百位在行政院長蘇貞昌官邸前為「樂生院」請願的青年，一個個被送上警備車，然而，被逮補的不只是抗議青年，還有那些在警察眼裡拿著相機及攝影機的「假記者」也一起被抓起來。<br /><br />不過，即使「假記者」被抓，即使主流媒體不報導，但挺「樂生」朋友依舊在努力，「樂生」消息依然在擴散，在人際間，在課堂裡，在職場中，訊息總是到處流竄。即使「假記者」被抓，即使主流媒體不報導，挺「樂生」朋友依舊在努力，「樂生」的消息依然擴散。在網路裡，有運動者的親身經歷，公民記者的第一手記實，有轉貼、有轉寄、有串連、有共筆、有捐款，甚至有部落客在網站發起「100元買下『保留樂生」的小小夢想」，為樂生院集資登廣告，突破主流媒體的怠惰，提供更多公共討論的聲音。令人驚奇與感動的是，不到24小時，就募集到超過20萬的廣告費用。<br /><br />越來越多比主流媒體更豐富的資訊，更真實的情感與紀錄，正逐步突破由政客、警察、資本、媒體所織成網羅，四處擴散。 但，網路的力量只能如此？部落客只能紀錄與串連？網友只能感動與轉貼？有沒有更進步的力量與更大的可能，讓網路就是運動，讓部落客就是撼動！<br /><br />時間： 3 月20 日（週二）晚上六點半到九點<br /><br />地點： The Wall Live House 這牆音樂藝文展演空間<br />地址：台北市文山區羅斯福路四段200號B1 （捷運公館站 1號出口，按此了解詳細位置）<br /><br /><br />主持人：<br /><br />管中祥（「台灣媒體觀察教育基金會」董事長）<br /><br />與談人：<br /><br />瓦礫（ 讀稱戲局）<br /><br />管婺媛（「青年樂生聯盟」發言人）<br /><br />孫窮理（「苦勞網」秘書長）<br /><br />羅世宏（「媒體改造學社」召集人）<br /><br />豬小草（人行道 --Sideway）<br /><br />台灣媒體觀察教育基金會、苦勞網、媒體改造學社 聯合主辦</p>http://share.ovi.com/media/mwatch.10001http://share.ovi.com/media/mwatch.10001【座談】部落客可以在社運做什麼（上）-0703203 月13 日，近百位在行政院長蘇貞昌官邸前為「樂生院」請願的青年，一個個被送上警備車，然而，被逮補的不只是抗議青年，還有那些在警察眼裡拿著相機及攝影機的「假記者」也一起被抓起來。<br /><br />不過，即使「假記者」被抓，即使主流媒體不報導，但挺「樂生」朋友依舊在努力，「樂生」消息依然在擴散，在人際間，在課堂裡，在職場中，訊息總是到處流竄。即使「假記者」被抓，即使主流媒體不報導，挺「樂生」朋友依舊在努力，「樂生」的消息依然擴散。在網路裡，有運動者的親身經歷，公民記者的第一手記實，有轉貼、有轉寄、有串連、有共筆、有捐款，甚至有部落客在網站發起「100元買下『保留樂生」的小小夢想」，為樂生院集資登廣告，突破主流媒體的怠惰，提供更多公共討論的聲音。令人驚奇與感動的是，不到24小時，就募集到超過20萬的廣告費用。<br /><br />越來越多比主流媒體更豐富的資訊，更真實的情感與紀錄，正逐步突破由政客、警察、資本、媒體所織成網羅，四處擴散。 但，網路的力量只能如此？部落客只能紀錄與串連？網友只能感動與轉貼？有沒有更進步的力量與更大的可能，讓網路就是運動，讓部落客就是撼動！<br /><br />時間： 3 月20 日（週二）晚上六點半到九點<br /><br />地點： The Wall Live House 這牆音樂藝文展演空間<br />地址：台北市文山區羅斯福路四段200號B1 （捷運公館站 1號出口，按此了解詳細位置）<br /><br /><br />主持人：<br /><br />管中祥（「台灣媒體觀察教育基金會」董事長）<br /><br />與談人：<br /><br />瓦礫（ 讀稱戲局）<br /><br />管婺媛（「青年樂生聯盟」發言人）<br /><br />孫窮理（「苦勞網」秘書長）<br /><br />羅世宏（「媒體改造學社」召集人）<br /><br />豬小草（人行道 --Sideway）<br /><br />台灣媒體觀察教育基金會、苦勞網、媒體改造學社 聯合主辦部落格,樂生療養院,部落客,公民新聞,公民記者Tue, 03 Apr 2007 09:08:07 GMThttp://share.ovi.com/media/mwatch.10002<p><a href="http://share.ovi.com/media/mwatch.10002"><img src="http://media.share.ovi.com/m1/original/0001/audio.jpg" width="100" height="100" border="0" /></a><br />3 月13 日，近百位在行政院長蘇貞昌官邸前為「樂生院」請願的青年，一個個被送上警備車，然而，被逮補的不只是抗議青年，還有那些在警察眼裡拿著相機及攝影機的「假記者」也一起被抓起來。<br /><br />不過，即使「假記者」被抓，即使主流媒體不報導，但挺「樂生」朋友依舊在努力，「樂生」消息依然在擴散，在人際間，在課堂裡，在職場中，訊息總是到處流竄。即使「假記者」被抓，即使主流媒體不報導，挺「樂生」朋友依舊在努力，「樂生」的消息依然擴散。在網路裡，有運動者的親身經歷，公民記者的第一手記實，有轉貼、有轉寄、有串連、有共筆、有捐款，甚至有部落客在網站發起「100元買下『保留樂生」的小小夢想」，為樂生院集資登廣告，突破主流媒體的怠惰，提供更多公共討論的聲音。令人驚奇與感動的是，不到24小時，就募集到超過20萬的廣告費用。<br /><br />越來越多比主流媒體更豐富的資訊，更真實的情感與紀錄，正逐步突破由政客、警察、資本、媒體所織成網羅，四處擴散。 但，網路的力量只能如此？部落客只能紀錄與串連？網友只能感動與轉貼？有沒有更進步的力量與更大的可能，讓網路就是運動，讓部落客就是撼動！<br /><br />時間： 3 月20 日（週二）晚上六點半到九點<br /><br />地點： The Wall Live House 這牆音樂藝文展演空間<br />地址：台北市文山區羅斯福路四段200號B1 （捷運公館站 1號出口，按此了解詳細位置）<br /><br /><br />主持人：<br /><br />管中祥（「台灣媒體觀察教育基金會」董事長）<br /><br />與談人：<br /><br />瓦礫（ 讀稱戲局）<br /><br />管婺媛（「青年樂生聯盟」發言人）<br /><br />孫窮理（「苦勞網」秘書長）<br /><br />羅世宏（「媒體改造學社」召集人）<br /><br />豬小草（人行道 --Sideway）<br /><br />台灣媒體觀察教育基金會、苦勞網、媒體改造學社 聯合主辦</p>http://share.ovi.com/media/mwatch.10002http://share.ovi.com/media/mwatch.10002【座談】部落客可以在社運做什麼（下）-0703203 月13 日，近百位在行政院長蘇貞昌官邸前為「樂生院」請願的青年，一個個被送上警備車，然而，被逮補的不只是抗議青年，還有那些在警察眼裡拿著相機及攝影機的「假記者」也一起被抓起來。<br /><br />不過，即使「假記者」被抓，即使主流媒體不報導，但挺「樂生」朋友依舊在努力，「樂生」消息依然在擴散，在人際間，在課堂裡，在職場中，訊息總是到處流竄。即使「假記者」被抓，即使主流媒體不報導，挺「樂生」朋友依舊在努力，「樂生」的消息依然擴散。在網路裡，有運動者的親身經歷，公民記者的第一手記實，有轉貼、有轉寄、有串連、有共筆、有捐款，甚至有部落客在網站發起「100元買下『保留樂生」的小小夢想」，為樂生院集資登廣告，突破主流媒體的怠惰，提供更多公共討論的聲音。令人驚奇與感動的是，不到24小時，就募集到超過20萬的廣告費用。<br /><br />越來越多比主流媒體更豐富的資訊，更真實的情感與紀錄，正逐步突破由政客、警察、資本、媒體所織成網羅，四處擴散。 但，網路的力量只能如此？部落客只能紀錄與串連？網友只能感動與轉貼？有沒有更進步的力量與更大的可能，讓網路就是運動，讓部落客就是撼動！<br /><br />時間： 3 月20 日（週二）晚上六點半到九點<br /><br />地點： The Wall Live House 這牆音樂藝文展演空間<br />地址：台北市文山區羅斯福路四段200號B1 （捷運公館站 1號出口，按此了解詳細位置）<br /><br /><br />主持人：<br /><br />管中祥（「台灣媒體觀察教育基金會」董事長）<br /><br />與談人：<br /><br />瓦礫（ 讀稱戲局）<br /><br />管婺媛（「青年樂生聯盟」發言人）<br /><br />孫窮理（「苦勞網」秘書長）<br /><br />羅世宏（「媒體改造學社」召集人）<br /><br />豬小草（人行道 --Sideway）<br /><br />台灣媒體觀察教育基金會、苦勞網、媒體改造學社 聯合主辦部落格,樂生療養院,部落客,公民新聞,公民記者Tue, 03 Apr 2007 09:08:12 GMThttp://share.ovi.com/media/mwatch.10005<p><a href="http://share.ovi.com/media/mwatch.10005"><img src="http://media.share.ovi.com/m1/original/0001/audio.jpg" width="100" height="100" border="0" /></a><br />廣電政策如何影響傳播生態？台灣廣電政策的發展沿革為何？當今的廣電主管機關NCC所扮演角色為何？<br /><br />講師：管中祥（世新大學廣電系助理教授、台灣媒體觀察教育基金會董事長）</p>http://share.ovi.com/media/mwatch.10005http://share.ovi.com/media/mwatch.10005【講堂】廣電政策的過去與未來（上）-070402廣電政策如何影響傳播生態？台灣廣電政策的發展沿革為何？當今的廣電主管機關NCC所扮演角色為何？<br /><br />講師：管中祥（世新大學廣電系助理教授、台灣媒體觀察教育基金會董事長）Thu, 19 Apr 2007 04:45:45 GMThttp://share.ovi.com/media/mwatch.10006<p><a href="http://share.ovi.com/media/mwatch.10006"><img src="http://media.share.ovi.com/m1/original/0001/audio.jpg" width="100" height="100" border="0" /></a><br />內容：廣電政策如何影響傳播生態？台灣廣電政策的發展沿革為何？當今的廣電主管機關NCC所扮演角色為何？<br /><br />講師：管中祥（世新大學廣電系助理教授、台灣媒體觀察教育基金會董事長）</p>http://share.ovi.com/media/mwatch.10006http://share.ovi.com/media/mwatch.10006【講堂】廣電政策的過去與未來（下）-070402內容：廣電政策如何影響傳播生態？台灣廣電政策的發展沿革為何？當今的廣電主管機關NCC所扮演角色為何？<br /><br />講師：管中祥（世新大學廣電系助理教授、台灣媒體觀察教育基金會董事長）廣電政策Thu, 19 Apr 2007 04:45:48 GMThttp://share.ovi.com/media/mwatch.10009<p><a href="http://share.ovi.com/media/mwatch.10009"><img src="http://media.share.ovi.com/m1/original/0001/audio.jpg" width="100" height="100" border="0" /></a><br />新聞的產製過程中有哪些一般人沒注意到的環節？這些環節會對新聞內容造成何種影響？<br /> <br />講師：陳順孝（輔仁大學新聞傳播系講師、《生命力》新聞網負責人）</p>http://share.ovi.com/media/mwatch.10009http://share.ovi.com/media/mwatch.10009【講堂】透視新聞：生產結構面的剖析（上）-070326新聞的產製過程中有哪些一般人沒注意到的環節？這些環節會對新聞內容造成何種影響？<br /> <br />講師：陳順孝（輔仁大學新聞傳播系講師、《生命力》新聞網負責人）Thu, 19 Apr 2007 08:27:07 GMThttp://share.ovi.com/media/mwatch.10011<p><a href="http://share.ovi.com/media/mwatch.10011"><img src="http://media.share.ovi.com/m1/original/0001/audio.jpg" width="100" height="100" border="0" /></a><br />台灣的公共廣電集團包含哪些？公共廣電集團的發展和台灣的廣電生態有哪些關聯性？目前有何困境？<br /><br />講師：魏玓(淡江大學大眾傳播系助理教授、媒體改造學社執委)</p>http://share.ovi.com/media/mwatch.10011http://share.ovi.com/media/mwatch.10011【講堂】你的媒體：公共廣電集團(上)-070409台灣的公共廣電集團包含哪些？公共廣電集團的發展和台灣的廣電生態有哪些關聯性？目前有何困境？<br /><br />講師：魏玓(淡江大學大眾傳播系助理教授、媒體改造學社執委)Wed, 09 May 2007 09:24:24 GMThttp://share.ovi.com/media/mwatch.10012<p><a href="http://share.ovi.com/media/mwatch.10012"><img src="http://media.share.ovi.com/m1/original/0001/audio.jpg" width="100" height="100" border="0" /></a><br />台灣的公共廣電集團包含哪些？公共廣電集團的發展和台灣的廣電生態有哪些關聯性？目前有何困境？<br /> <br />講師：魏玓(淡江大學大眾傳播系助理教授、媒體改造學社執委)</p>http://share.ovi.com/media/mwatch.10012http://share.ovi.com/media/mwatch.10012【講堂】你的媒體：公共廣電集團(下)-070409台灣的公共廣電集團包含哪些？公共廣電集團的發展和台灣的廣電生態有哪些關聯性？目前有何困境？<br /> <br />講師：魏玓(淡江大學大眾傳播系助理教授、媒體改造學社執委)Wed, 09 May 2007 09:24:26 GMThttp://share.ovi.com/media/mwatch.10017<p><a href="http://share.ovi.com/media/mwatch.10017"><img src="http://media.share.ovi.com/m1/original/0001/audio.jpg" width="100" height="100" border="0" /></a><br />台灣媒體對於新移民和移工的報導，始終停留在「他者」的建構上，完全忽視了以新移民和移工為主體的報導角度。縱使據內政部統計資料顯示，至2006年底，新移民和移工總人數已超過40萬人。然而，在媒體上看見的仍然是社會新聞和嘉年華式的報導，不見其真正的聲音。<br /><br />這次的媒觀論壇，邀請公視總經理胡元輝、四方報（台灣第一份越南文報紙）主編張正與阮書婷、 INTAI(印尼文刊物)主編譚雲福一起跳開主流媒體的狹隘觀點，暢談移民、移工在台灣生活的真實與現實。這些積極運作的移民、移工媒體的意義，即在於為弱勢發聲，提供真正的移民、移工觀點。此外，公視於本月開始，也推出一系列有關新移民的節目和活動，藉此論壇的討論，能促進台灣的公共媒體與新移民族群的溝通平台與彼此了解，這些有別於主流媒體的精采綜合討論，相信會帶來更新的視野。<br /><br />日期：2007.05.25(星期五)<br /><br />時間：晚上6:30~8:30<br /><br />地點 : 台大新聞所103 教室<br /><br />主持人 : 林麗雲(台大新聞所副教授)<br /><br />與談人：<br /><br />譚雲福 (INTAI主編)<br /><br />張正、阮舒婷 (四方報主編)<br /><br />胡元輝 (公視總經理)</p>http://share.ovi.com/media/mwatch.10017http://share.ovi.com/media/mwatch.10017[媒觀論壇]聆聽與對話：新移民移工眼中的「主流媒體」(上)台灣媒體對於新移民和移工的報導，始終停留在「他者」的建構上，完全忽視了以新移民和移工為主體的報導角度。縱使據內政部統計資料顯示，至2006年底，新移民和移工總人數已超過40萬人。然而，在媒體上看見的仍然是社會新聞和嘉年華式的報導，不見其真正的聲音。<br /><br />這次的媒觀論壇，邀請公視總經理胡元輝、四方報（台灣第一份越南文報紙）主編張正與阮書婷、 INTAI(印尼文刊物)主編譚雲福一起跳開主流媒體的狹隘觀點，暢談移民、移工在台灣生活的真實與現實。這些積極運作的移民、移工媒體的意義，即在於為弱勢發聲，提供真正的移民、移工觀點。此外，公視於本月開始，也推出一系列有關新移民的節目和活動，藉此論壇的討論，能促進台灣的公共媒體與新移民族群的溝通平台與彼此了解，這些有別於主流媒體的精采綜合討論，相信會帶來更新的視野。<br /><br />日期：2007.05.25(星期五)<br /><br />時間：晚上6:30~8:30<br /><br />地點 : 台大新聞所103 教室<br /><br />主持人 : 林麗雲(台大新聞所副教授)<br /><br />與談人：<br /><br />譚雲福 (INTAI主編)<br /><br />張正、阮舒婷 (四方報主編)<br /><br />胡元輝 (公視總經理)Mon, 11 Jun 2007 05:51:32 GMThttp://share.ovi.com/media/mwatch.10018<p><a href="http://share.ovi.com/media/mwatch.10018"><img src="http://media.share.ovi.com/m1/original/0001/audio.jpg" width="100" height="100" border="0" /></a><br />台灣媒體對於新移民和移工的報導，始終停留在「他者」的建構上，完全忽視了以新移民和移工為主體的報導角度。縱使據內政部統計資料顯示，至2006年底，新移民和移工總人數已超過40萬人。然而，在媒體上看見的仍然是社會新聞和嘉年華式的報導，不見其真正的聲音。<br /><br />這次的媒觀論壇，邀請公視總經理胡元輝、四方報（台灣第一份越南文報紙）主編張正與阮書婷、 INTAI(印尼文刊物)主編譚雲福一起跳開主流媒體的狹隘觀點，暢談移民、移工在台灣生活的真實與現實。這些積極運作的移民、移工媒體的意義，即在於為弱勢發聲，提供真正的移民、移工觀點。此外，公視於本月開始，也推出一系列有關新移民的節目和活動，藉此論壇的討論，能促進台灣的公共媒體與新移民族群的溝通平台與彼此了解，這些有別於主流媒體的精采綜合討論，相信會帶來更新的視野。<br /><br />日期：2007.05.25(星期五)<br /><br />時間：晚上6:30~8:30<br /><br />地點 : 台大新聞所103 教室<br /><br />主持人 : 林麗雲(台大新聞所副教授)<br /><br />與談人：<br /><br />譚雲福 (INTAI主編)<br /><br />張正、阮舒婷 (四方報主編)<br /><br />胡元輝 (公視總經理)</p>http://share.ovi.com/media/mwatch.10018http://share.ovi.com/media/mwatch.10018[媒觀論壇]聆聽與對話：新移民移工眼中的「主流媒體」(下)台灣媒體對於新移民和移工的報導，始終停留在「他者」的建構上，完全忽視了以新移民和移工為主體的報導角度。縱使據內政部統計資料顯示，至2006年底，新移民和移工總人數已超過40萬人。然而，在媒體上看見的仍然是社會新聞和嘉年華式的報導，不見其真正的聲音。<br /><br />這次的媒觀論壇，邀請公視總經理胡元輝、四方報（台灣第一份越南文報紙）主編張正與阮書婷、 INTAI(印尼文刊物)主編譚雲福一起跳開主流媒體的狹隘觀點，暢談移民、移工在台灣生活的真實與現實。這些積極運作的移民、移工媒體的意義，即在於為弱勢發聲，提供真正的移民、移工觀點。此外，公視於本月開始，也推出一系列有關新移民的節目和活動，藉此論壇的討論，能促進台灣的公共媒體與新移民族群的溝通平台與彼此了解，這些有別於主流媒體的精采綜合討論，相信會帶來更新的視野。<br /><br />日期：2007.05.25(星期五)<br /><br />時間：晚上6:30~8:30<br /><br />地點 : 台大新聞所103 教室<br /><br />主持人 : 林麗雲(台大新聞所副教授)<br /><br />與談人：<br /><br />譚雲福 (INTAI主編)<br /><br />張正、阮舒婷 (四方報主編)<br /><br />胡元輝 (公視總經理)Mon, 11 Jun 2007 05:51:36 GMThttp://share.ovi.com/media/mwatch.10024<p><a href="http://share.ovi.com/media/mwatch.10024"><img src="http://media.share.ovi.com/m1/original/0001/audio.jpg" width="100" height="100" border="0" /></a><br />講師：台灣國際勞工協會 吳靜如<br /><br />內容：先從移駐勞工<b>何以</b>成為弱勢講起，接著與同學們分享<a href="http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2007/06/21/503/" target="_blank">凝視驛鄉</a>這本集結了移工攝影作品的攝影集。透過相機，身在他鄉的移工訴說了他們在台灣的生活。每一張照片都是一個故事，那是移工們的生活切片，電視新聞不會報，許多人也不曾理解。</p>http://share.ovi.com/media/mwatch.10024http://share.ovi.com/media/mwatch.10024[卯上主流] 移駐勞工的影像自述講師：台灣國際勞工協會 吳靜如<br /><br />內容：先從移駐勞工<b>何以</b>成為弱勢講起，接著與同學們分享<a href="http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2007/06/21/503/" target="_blank">凝視驛鄉</a>這本集結了移工攝影作品的攝影集。透過相機，身在他鄉的移工訴說了他們在台灣的生活。每一張照片都是一個故事，那是移工們的生活切片，電視新聞不會報，許多人也不曾理解。台灣媒體觀察教育基金會Wed, 08 Aug 2007 18:15:22 GMThttp://share.ovi.com/media/mwatch.10034<p><a href="http://share.ovi.com/media/mwatch.10034"><img src="http://media.share.ovi.com/m1/original/0001/audio.jpg" width="100" height="100" border="0" /></a><br />電台名稱：佳音廣電台<br />節目單元：社區任我行男子漢大丈夫<br />主持人：楊盈箴<br />節目來賓：葉韋君、管中祥</p>http://share.ovi.com/media/mwatch.10034http://share.ovi.com/media/mwatch.10034070907社區大學EZ Go！電台名稱：佳音廣電台<br />節目單元：社區任我行男子漢大丈夫<br />主持人：楊盈箴<br />節目來賓：葉韋君、管中祥Mon, 17 Sep 2007 03:45:51 GMThttp://share.ovi.com/media/mwatch.10035<p><a href="http://share.ovi.com/media/mwatch.10035"><img src="http://media.share.ovi.com/m1/original/0001/audio.jpg" width="100" height="100" border="0" /></a><br />環保署片面發函給自由時報及台灣新聞記者協會，表示自由時報記者周富美妨礙公務，並且不同意周富美再至環保署採訪，雖然自由時報及台灣記協都表達新聞自由應受保障，但周富美仍被報社轉為內勤。環保署的舉措，在解嚴將近二十年的現在來看，顯得格外諷刺；自由時報的不當調動，記者的勞動權益與採訪權該由誰來保障？<br /><br />此一事件引起社會的高度關切，截至目前為止，共有50多個團體，500多位記者與民眾連署反對環保署剝奪記者採訪權。這個涉及政府資訊公開、新聞自由、知的權利、媒體工作權的重要議題，將對台灣的民主政治造成什麼樣的影響？在官方與資方的雙重壓力下，第一線的媒體工作者、媒體專業團體又該如何打破官方資訊戒嚴，要回人民知的權利？！ 又該透過什麼樣的集體機制保障應有的工作權益？<br /><br />主題：是誰戕害人民知的權利與記者勞動權？從環評大會限制記者採訪談起<br />時間：10月11日（週四）下午 2:00<br />地點：耕莘文教院409會議室（台北市辛亥一段22號4樓）<br /><br /><br />主持人：<br />管中祥（台灣媒體觀察教育基金會董事長）<br /><br />與談人：<br />陳文賢（大眾傳播工會聯合會總幹事）<br />簡竹書（台灣新聞記者協會執委、壹週刊記者）<br />洪貞玲（媒體改造學社執委）<br />莊豐嘉（中央社副總編輯）<br />郭志榮（公共電視「我們的島」記者）<br /><br />台灣媒體觀察教育基金會、苦勞網、媒體改造學社 聯合主辦</p>http://share.ovi.com/media/mwatch.10035http://share.ovi.com/media/mwatch.10035「是誰戕害人民知的權利與記者勞動權？」座談會(1)環保署片面發函給自由時報及台灣新聞記者協會，表示自由時報記者周富美妨礙公務，並且不同意周富美再至環保署採訪，雖然自由時報及台灣記協都表達新聞自由應受保障，但周富美仍被報社轉為內勤。環保署的舉措，在解嚴將近二十年的現在來看，顯得格外諷刺；自由時報的不當調動，記者的勞動權益與採訪權該由誰來保障？<br /><br />此一事件引起社會的高度關切，截至目前為止，共有50多個團體，500多位記者與民眾連署反對環保署剝奪記者採訪權。這個涉及政府資訊公開、新聞自由、知的權利、媒體工作權的重要議題，將對台灣的民主政治造成什麼樣的影響？在官方與資方的雙重壓力下，第一線的媒體工作者、媒體專業團體又該如何打破官方資訊戒嚴，要回人民知的權利？！ 又該透過什麼樣的集體機制保障應有的工作權益？<br /><br />主題：是誰戕害人民知的權利與記者勞動權？從環評大會限制記者採訪談起<br />時間：10月11日（週四）下午 2:00<br />地點：耕莘文教院409會議室（台北市辛亥一段22號4樓）<br /><br /><br />主持人：<br />管中祥（台灣媒體觀察教育基金會董事長）<br /><br />與談人：<br />陳文賢（大眾傳播工會聯合會總幹事）<br />簡竹書（台灣新聞記者協會執委、壹週刊記者）<br />洪貞玲（媒體改造學社執委）<br />莊豐嘉（中央社副總編輯）<br />郭志榮（公共電視「我們的島」記者）<br /><br />台灣媒體觀察教育基金會、苦勞網、媒體改造學社 聯合主辦Thu, 11 Oct 2007 14:17:29 GMThttp://share.ovi.com/media/mwatch.10037<p><a href="http://share.ovi.com/media/mwatch.10037"><img src="http://media.share.ovi.com/m1/original/0001/audio.jpg" width="100" height="100" border="0" /></a><br />環保署片面發函給自由時報及台灣新聞記者協會，表示自由時報記者周富美妨礙公務，並且不同意周富美再至環保署採訪，雖然自由時報及台灣記協都表達新聞自由應受保障，但周富美仍被報社轉為內勤。環保署的舉措，在解嚴將近二十年的現在來看，顯得格外諷刺；自由時報的不當調動，記者的勞動權益與採訪權該由誰來保障？<br /><br />此一事件引起社會的高度關切，截至目前為止，共有50多個團體，500多位記者與民眾連署反對環保署剝奪記者採訪權。這個涉及政府資訊公開、新聞自由、知的權利、媒體工作權的重要議題，將對台灣的民主政治造成什麼樣的影響？在官方與資方的雙重壓力下，第一線的媒體工作者、媒體專業團體又該如何打破官方資訊戒嚴，要回人民知的權利？！ 又該透過什麼樣的集體機制保障應有的工作權益？<br /><br />主題：是誰戕害人民知的權利與記者勞動權？從環評大會限制記者採訪談起<br />時間：10月11日（週四）下午 2:00<br />地點：耕莘文教院409會議室（台北市辛亥一段22號4樓）<br /><br /><br />主持人：<br />管中祥（台灣媒體觀察教育基金會董事長）<br /><br />與談人：<br />陳文賢（大眾傳播工會聯合會總幹事）<br />簡竹書（台灣新聞記者協會執委、壹週刊記者）<br />洪貞玲（媒體改造學社執委）<br />莊豐嘉（中央社副總編輯）<br />郭志榮（公共電視「我們的島」記者）<br /><br />台灣媒體觀察教育基金會、苦勞網、媒體改造學社 聯合主辦</p>http://share.ovi.com/media/mwatch.10037http://share.ovi.com/media/mwatch.10037「是誰戕害人民知的權利與記者勞動權？」座談會(3)環保署片面發函給自由時報及台灣新聞記者協會，表示自由時報記者周富美妨礙公務，並且不同意周富美再至環保署採訪，雖然自由時報及台灣記協都表達新聞自由應受保障，但周富美仍被報社轉為內勤。環保署的舉措，在解嚴將近二十年的現在來看，顯得格外諷刺；自由時報的不當調動，記者的勞動權益與採訪權該由誰來保障？<br /><br />此一事件引起社會的高度關切，截至目前為止，共有50多個團體，500多位記者與民眾連署反對環保署剝奪記者採訪權。這個涉及政府資訊公開、新聞自由、知的權利、媒體工作權的重要議題，將對台灣的民主政治造成什麼樣的影響？在官方與資方的雙重壓力下，第一線的媒體工作者、媒體專業團體又該如何打破官方資訊戒嚴，要回人民知的權利？！ 又該透過什麼樣的集體機制保障應有的工作權益？<br /><br />主題：是誰戕害人民知的權利與記者勞動權？從環評大會限制記者採訪談起<br />時間：10月11日（週四）下午 2:00<br />地點：耕莘文教院409會議室（台北市辛亥一段22號4樓）<br /><br /><br />主持人：<br />管中祥（台灣媒體觀察教育基金會董事長）<br /><br />與談人：<br />陳文賢（大眾傳播工會聯合會總幹事）<br />簡竹書（台灣新聞記者協會執委、壹週刊記者）<br />洪貞玲（媒體改造學社執委）<br />莊豐嘉（中央社副總編輯）<br />郭志榮（公共電視「我們的島」記者）<br /><br />台灣媒體觀察教育基金會、苦勞網、媒體改造學社 聯合主辦Thu, 11 Oct 2007 14:17:32 GMThttp://share.ovi.com/media/mwatch.10038<p><a href="http://share.ovi.com/media/mwatch.10038"><img src="http://media.share.ovi.com/m1/original/0001/audio.jpg" width="100" height="100" border="0" /></a><br />環保署片面發函給自由時報及台灣新聞記者協會，表示自由時報記者周富美妨礙公務，並且不同意周富美再至環保署採訪，雖然自由時報及台灣記協都表達新聞自由應受保障，但周富美仍被報社轉為內勤。環保署的舉措，在解嚴將近二十年的現在來看，顯得格外諷刺；自由時報的不當調動，記者的勞動權益與採訪權該由誰來保障？<br /><br />此一事件引起社會的高度關切，截至目前為止，共有50多個團體，500多位記者與民眾連署反對環保署剝奪記者採訪權。這個涉及政府資訊公開、新聞自由、知的權利、媒體工作權的重要議題，將對台灣的民主政治造成什麼樣的影響？在官方與資方的雙重壓力下，第一線的媒體工作者、媒體專業團體又該如何打破官方資訊戒嚴，要回人民知的權利？！ 又該透過什麼樣的集體機制保障應有的工作權益？<br /><br />主題：是誰戕害人民知的權利與記者勞動權？從環評大會限制記者採訪談起<br />時間：10月11日（週四）下午 2:00<br />地點：耕莘文教院409會議室（台北市辛亥一段22號4樓）<br /><br /><br />主持人：<br />管中祥（台灣媒體觀察教育基金會董事長）<br /><br />與談人：<br />陳文賢（大眾傳播工會聯合會總幹事）<br />簡竹書（台灣新聞記者協會執委、壹週刊記者）<br />洪貞玲（媒體改造學社執委）<br />莊豐嘉（中央社副總編輯）<br />郭志榮（公共電視「我們的島」記者）<br /><br />台灣媒體觀察教育基金會、苦勞網、媒體改造學社 聯合主辦</p>http://share.ovi.com/media/mwatch.10038http://share.ovi.com/media/mwatch.10038「是誰戕害人民知的權利與記者勞動權？」座談會(2)環保署片面發函給自由時報及台灣新聞記者協會，表示自由時報記者周富美妨礙公務，並且不同意周富美再至環保署採訪，雖然自由時報及台灣記協都表達新聞自由應受保障，但周富美仍被報社轉為內勤。環保署的舉措，在解嚴將近二十年的現在來看，顯得格外諷刺；自由時報的不當調動，記者的勞動權益與採訪權該由誰來保障？<br /><br />此一事件引起社會的高度關切，截至目前為止，共有50多個團體，500多位記者與民眾連署反對環保署剝奪記者採訪權。這個涉及政府資訊公開、新聞自由、知的權利、媒體工作權的重要議題，將對台灣的民主政治造成什麼樣的影響？在官方與資方的雙重壓力下，第一線的媒體工作者、媒體專業團體又該如何打破官方資訊戒嚴，要回人民知的權利？！ 又該透過什麼樣的集體機制保障應有的工作權益？<br /><br />主題：是誰戕害人民知的權利與記者勞動權？從環評大會限制記者採訪談起<br />時間：10月11日（週四）下午 2:00<br />地點：耕莘文教院409會議室（台北市辛亥一段22號4樓）<br /><br /><br />主持人：<br />管中祥（台灣媒體觀察教育基金會董事長）<br /><br />與談人：<br />陳文賢（大眾傳播工會聯合會總幹事）<br />簡竹書（台灣新聞記者協會執委、壹週刊記者）<br />洪貞玲（媒體改造學社執委）<br />莊豐嘉（中央社副總編輯）<br />郭志榮（公共電視「我們的島」記者）<br /><br />台灣媒體觀察教育基金會、苦勞網、媒體改造學社 聯合主辦Fri, 12 Oct 2007 06:58:32 GMT